tribune

Lundi 9 mars 2009 1 09 /03 /Mars /2009 11:05

Lettre aux sections au sujet du vote des listes européennes :

 

L’opinion publique et de nombreux militants sont désabusés et lassés à juste titre par les rivalités internes.

En ayant fait l’objet d’aucune proposition d’ouverture, notre secrétariat fédéral actuel est constitué exclusivement de certains membres de la motion Delanoë, qui n’ont pas accepté le soutien de leur leader à Martine Aubry, et de partisans de Ségolène Royal.  Nous montrons et faisons preuve d’un esprit constructif malgré des désaccords.

Un communiqué de presse annonçant l’intention de ses membres de voter contre les listes européennes suscite aujourd’hui notre désapprobation la plus complète. Il dément de fait, tous les discours rassembleurs et les volontés d’apaisement louées par notre premier secrétaire fédéral lors de notre dernier congrès départemental.

Sur le Morbihan c’est le premier secrétaire et le secrétariat fédéral qui ont composé unilatéralement la proposition de liste représentée aujourd’hui par Hélène Brus.  Les arguments utilisés pour dénigrer la liste européenne de notre région qui, à l’identique des autres, a été validée largement par le Conseil National nous apparaissent comme des affirmations sans fondements. Elles mettent en cause l’intégrité de candidats désignés.  

Cet appel à refuser de voter les listes handicapera la campagne de nos candidats et sera interprété par nos opposants comme de la division et une volonté certaine de mener localement une opposition frontale à la direction actuelle du PS.

Au moment où pas à pas, dans notre parti une ligne commune se dessine, que nous regagnons en crédibilité, un tel communiqué est particulièrement destructeur.

Par soucis de responsabilité nous tenons à vous faire part de nos positions sans en faire part à la presse. C’est à vous, et à vous seuls, militants morbihannais de vous faire vôtre opinion.

Nous soutiendrons, nous militants ayant soutenu les motions C et D, la liste proposée par la direction nationale et tous ses candidats quels qu’ils soient. Nous vous appelons à faire de même, et à ainsi  refuser une démarche que nous jugeons aventureuse, dangereuse et négative.

 

Les militants ayant soutenu les motions C et D

Par sb - Publié dans : tribune
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 14 janvier 2009 3 14 /01 /Jan /2009 21:08

Billet de la motion C 

La lecture de l’éditorial du dernier numéro du Rappel du Morbihan ainsi que la composition du secrétariat fédéral proposée par le premier secrétaire fédéral et votée par 18 voix pour et 11 abstentions lors du conseil fédéral du 27 novembre nous donnent l’impression que la fédération du Morbihan serait entrée dans une forme de dissidence qui ne dirait pas son nom et qui justifierait la fermeture des instances départementales aux motions C, D et F.

Rappelons les raisons invoquées par le premier secrétaire fédéral pour son abstention lors du conseil national du 6 décembre. « Désaccords majeurs sur la question européenne, respect du vote des militants morbihannais sur une ligne réformiste et caractère incohérent de la majorité nationale ».

Tout d’abord, concernant la question européenne, quels peuvent donc être ces désaccords majeurs invoqués ? L’affirmation commune dans le texte voté au CN de l’exigence d’une Europe plus sociale, orientation par ailleurs confirmée lors de la rencontre des socialistes européens le 7 décembre dernier, constituerait-elle un désaccord majeur ?

Est-il ensuite utile de rappeler que la ligne réformiste du Parti a été largement explicitée dans la dernière déclaration de principes votée à une très large majorité des militants. Qui pourrait croire un seul instant que la majorité nationale la remette en question ?

Enfin,  l’affirmation de l’incohérence de la majorité nationale nous laisse dubitatifs. Et c’est une litote. Dès lors une question nous taraude : quelle cohérence, autour de quelles motions issues du vote du 6 et incarnée par qui, aurait donc pu avoir la faveur du vote positif de la majorité fédérale ?

Des éclaircissements  devront s'imposer rapidement, même si la non représentation des motions C et D dans le secrétariat fédéral constitue davantage qu’un début de réponse.

Par ailleurs cet ostracisme risque de nuire au fonctionnement démocratique de la fédération car, sur de telles bases, on peut légitimement se demander quels seront les relais mis en place localement pour soutenir et populariser les décisions prises nationalement.

Pour conclure, les membres de la motion C élus au conseil fédéral s’engagent solennellement à faire respecter les décisions du parti, à toujours rechercher la transparence dans la vie de la fédération, à restituer toutes les informations utiles à l’engagement politique des militants Morbihannais.

Parce que le Parti Socialiste n’appartient à personne en particulier.

Parce que le congrès a tranché. Parce que les Socialistes doivent se mobiliser, tous ensemble.  

Les représentants de la motion C au Conseil Fédéral 56.

Par sb - Publié dans : tribune
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 17 novembre 2008 1 17 /11 /Nov /2008 22:38

Chère camarade, cher camarade,

Jeudi 20 novembre tu es, une nouvelle fois, appelé(e) à départager plusieurs projets. C'est à nouveau à toi, et c'est sans doute la meilleure solution, qu'il revient de dire quel sera le visage, l'identité et la stratégie du Parti Socialiste. Je tiens à te redire en quelques mots le sens de ma candidature.

....  Lire la suite ...

Par sb - Publié dans : tribune
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 16 novembre 2008 7 16 /11 /Nov /2008 22:48
 La motion C est la seule à avoir fait, depuis le dépôt des motions, preuve de constance et de cohérence. Cohérence sur des orientations qui ont été pleinement validées par le cours des événements et dont la pertinence a obligé d’autres motions à reprendre les arguments au fur et à mesure que s’approchait le vote des militants. Constance dans la volonté d’incarner ces choix, dont certains sont devenus largement majoritaires, dans la candidature de Benoît Hamon au poste de premier secrétaire de notre parti.

- Cette candidature est nécessaire parce qu’elle incarne le renouvellement. Renouvellement indispensable pour que le parti soit à l’image de la société de 2008. Renouvellement indispensable aussi parce que nous entrons durablement dans un nouveau cycle politique et que pour l’aborder sereinement nous avons besoin de nouveaux visages, de nouvelles dynamiques.
- Cette candidature est aussi nécessaire pour éviter la présidentialisation de notre parti qui aboutit à le transformer en un club de supporters. L’urgence politique, écologique et sociale nécessite que le Parti Socialiste redevienne un parti de militants qui débattent, réfléchissent collectivement pour porter un projet. Un parti soudé autour d’idées et non plus un parti divisé à cause de sa cartellisation autour de personnalités. La campagne que nous avons faite, mais aussi la configuration de sortie du congrès, montre que Benoit Hamon est le meilleur candidat pour arriver à cet objectif de rassemblement.
- A la veille de l’ouverture du congrès, Ségolène Royale a décidé de sortir sa candidature du « frigidaire » où elle l’avait mise durant la période du vote des militants. Outre que cela ne dénote pas d’un grand souci de transparence, cette candidature pose un certain nombre de problèmes de fond. D’abord parce qu’elle s’identifie à un projet politique dangereux, notamment sur les questions économiques et sociales. Pour le dire simplement, Ségolène Royale souhaite faire du Parti Socialiste ce que Tony Blair a fait du Labour Party. Non seulement cela est totalement contradictoire aux valeurs qui nous rassemblent, mais, au moment où s’effondre le vieux système ultralibéral cela est aussi parfaitement anachronique. L’ambigüité volontairement entretenue, et confirmée par l’intervention faite à la tribune du congrès, suer la question stratégique de l’alliance avec le MODEM en est la parfaite illustration. De surcroit, Ségolène Royale nous propose un parti totalement caporalisé au service des ses ambitions présidentielles. Enfin, il est évidemment difficile de prétendre qu’elle puisse incarner le renouvellement.
- C’est conscient de cette situation que nous sommes entrés dans le congrès en cherchant la constitution d’une nouvelle majorité avec les motions A et D. Cette volonté nous l’avons manifestée à tous les instants et jusqu’à la dernière minute de la commission des résolutions. Jusqu’au bout nous avons cherché à constituer cette majorité autour d’une orientation, d’une équipe et d’un nouveau premier secrétaire. Cet accord n’a malheureusement pas pu être trouvé nous le regrettons. Encore une fois, quant à nous, nous avons toujours été constants dans nos choix. Nous n’avons pas ressorti notre candidature du frigidaire après que les militants aient voté, nous ne l’avons pas non plus décidé, après avoir fait durer le suspens, dix minutes avant la clôture du dépôt de candidatures. La commission des résolutions à clairement montré que Ségolène Royale, non seulement ne possède pas d’une majorité dans le parti, mais qu’il existe aussi une large majorité pour s’opposer au projet qu’elle veut incarner.
- Dans cette situation, la candidature de Benoit Hamon est le meilleur choix. D’abord par ce que c’est la seule qui incarne l’indispensable renouvellement. Benoit Hamon premier secrétaire, c’est un message qui est envoyé au pays, le message d’un parti qui se renouvelle et propose des réponses de gauche à la France qui souffre des conséquences de la crise et de l’irresponsabilité des marchés. Ces éléments prouvent la force de cette candidature. Martine Aubry qui a déclaré, lors de la commission des résolutions qu’elle était prête à soutenir Benoit et les responsables de la motion A l’ont clairement indiqué.

Benoit Hamon Premier secrétaire, c’est un message envoyé au pays : celui d’un parti renouvelé et clairement recentré à gauche. C’est aussi un message envoyé aux militants socialistes, celui de la volonté de faire vivre un parti de militants, un parti rassemblé qui refuse sa présidentialisation et sa caporalisation.

Par sb - Publié dans : tribune
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 16 novembre 2008 7 16 /11 /Nov /2008 22:16
Mes chers camarades

Je suis donc aujourd’hui candidat devant vous et jeudi devant tous les militants socialistes.

Je mesure la difficulté d’incarner ici concrètement devant vous cette fonction et ce rôle. Vous vous dites sans doute, celui qui est devant nous peut il être notre Premier Secrétaire ? Ce n’est pas facile d’appréhender concrètement la manière dont chacun de ceux qui parlent aujourd’hui devant vous pourrait posséder et incarner cette responsabilité.  ....

Lire la suite

Par sb - Publié dans : tribune
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés